猫眼最初以线上选座、卖票起家，随着对电影出品和发行的深度参与，近两年迅速成为中国电影市场的霸主级存在。
观众买票看电影大多会依据猫眼评分。而评分高，票就卖好，票房就高，院线排片就会优先考虑。
以前，猫眼自己不出品电影，卖哪部电影的票都一样。而现在是自己出电影自己卖，你说猫眼在电影评分上，能一碗水端平吗？卖别家电影的票时，还会上心吗？
以这次春节档为例，猫眼评分最高的是《你好，李焕英》，评分高达9.5；最低的是《侍神令》，评分8.5。豆瓣评分最高的《你好，李焕英》，只有8.1分；评分最低的是《唐人街探案3》，只有5.6分。
而《你好，李焕英》未上映前，排片只有《唐人街探案3》的一半，口碑逆袭后，排片才后来居上，票房也开始高速增长。可见口碑评分的重要。《人潮汹涌》的导演呼吁院线多给一些排片，实际上是没用的。没有口碑，就没有票房，院线不可能傻到把黄金时间给到卖不出票的电影。
眼下的猫眼，因为烧钱抢占市场份额尚未盈利，但已势不可挡，电影业最强的商业模式基本成型。老汪，对于中国的电影市场，这不是好事。
建议平台反垄断部门对猫眼给予重点关注，后续不要出现烂片也有高评分的情况，干扰到观众的观影权。更要防范猫眼资本层面的无序扩张。毕竟猫眼背后的投资方就有互联网巨头。
