您当前的位置:首页 > 数码新闻 > 家电新闻

看完拆机对比直播才知道荣耀智慧屏X1的“匠心”

导读:  5月23日, @兔撕机联合时尚博主@笑cry的小仙爷开展了一场针对荣耀智慧屏X1系列65英寸对比小米全面屏电视65英寸、以及小米电视5pro的拆机直播

  5月23日, @兔撕机联合时尚博主@笑cry的小仙爷开展了一场针对荣耀智慧屏X1系列65英寸对比小米全面屏电视65英寸、以及小米电视5pro的拆机直播。讲真的,这次直播不止让笔者看到了产品之间的对比,更看到了荣耀在大屏行业对产品的“匠心”。

  两位博主在开机的时候做了对比,同时开机的情况下,实测荣耀智慧屏X1秒速完成开机,当智慧屏X1进入操作界面时小米电视还停留在logo阶段,看过小米电视一段开机广告后,小米电视也进入了操作界面。

  不得不说,站在消费者的使用体验角度上讲开机慢和开机广告都极大地影响了体验。试想一下,工作一天回到家,打开电视要等待“漫长”开机速度的同时,再看一段广告,是不是很崩溃!用户买的是电视,不是广告牌。

  说到画质,都逃不开HDR渲染、色彩还原和MEMC三个维度上,所以两位博主也针对这三个维度上对产品进行了比较。

  荣耀智慧屏X1和超过六千售价的索尼X8000G的表现较为符合真实,在渲染太阳光和亮度时显示正确,由于小米全面屏电视提升了饱和度,所以观感也不错,只有小米电视5Pro出现将阳光渲染过度,甚至出现齿轮状的问题。

  从现场色彩还原能力对比来看,荣耀智慧屏X1和索尼色彩从肉眼观感来说差别并不大。但对比小米全面屏电视和小米电视5Pro这两款产品,一个饱和度偏低,一个饱和度偏高,作为同品牌产品之间也出现了极大地反差。

  MEMC作为高端电视的分水岭,博主们通过滚动字幕显示效果来测试,荣耀智慧屏X1是四款产品中最清晰的,外挂实现MEMC效果的小米电视5Pro和索尼电视效果差不多,四款产品中效果最差的明显是小米全面屏,由于不支持MEMC技术,图中人脸和字幕已经出现模糊现象。

  在4K解码方面,荣耀从低码率到高码率的4K片源都能流畅播放。小米电视在播放高码率4K视频时还比较流畅,但在更高的80码率、150码率下,已经开始出现明显的卡顿。

  而在8K片源下,荣耀智慧屏X1成功解码,小米电视则无法播放。这就要归功于鸿鹄818芯片,强悍的算力支持更密集像素点的运算消耗。

  不经过拆机直播,笔者相信很多用户都不会去拆开来看电视(智慧屏)内部构造,一旦拆开就能感受到厂商对于自身产品制作的“匠心”。

  一、小米采用塑料脚架,成本低,后盖材质闻起来有异味;荣耀智慧屏X1采用成本更高的金属脚架,同时后盖无异味,更环保;

  二、小米全面屏电视采用卡入式背板设计,成本低、方便安装但是漏光多,日常使用容易进灰;荣耀智慧屏X1则采用了贴合式设计,虽然成本高,但工艺会更细致,开孔比较少。

  三、小米全面屏电视仅有一根天线有三根天线根Wi-Fi天线和一根蓝牙天线,专线专用互不干扰,荣耀的网络性能更好一些。

  作为低价高品的“后浪”,荣耀智慧屏X1在这次直播拆机对比中表现确实不错,从强悍的芯片、内部设计、以及画质体验可以说都更优于另外的两款小米电视。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与广州都市网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。


资讯标签:

热度排行