前段时间，旧金山的动物保护协会 SPCA 在其办公园区周围部署了一个警卫机器人用于执行治安保障任务。这个警卫机器人的主要目标是驱赶在办公园区附近闲逛的流浪者，防止他们在办公园区附近露营。而根据 SPCA 的说法，这个机器人在任务执行过程中表现出色。但是，有人却认为这个警卫机器人对流浪者们的“无情执法”有违人道主义精神。
硅谷游戏开发商和国会候选人 Brianna Wu 昨日就在推特上发文表达其对该机器人的不满：“我很抱歉我这样说话很直接，但是对于曾体验过无家可归经历的我来说，这种行为确实令我十分厌恶。”
“每次我到旧金山旅行时我的心都会碎一次，我实在想不通为什么旧金山这个那么繁华进步的城市还会有那么多无家可归的流浪者。”他说的没错，由于各种复杂的原因，旧金山确实有为数不少的城市流浪者。当你去了推特总部大楼附近的街区后你就会发现，旧金山是一座繁华进步与贫穷混乱并行的城市。
虽然这些流浪者确实贫困无助，但这些流浪者也确实增加了这座城市的犯罪率。因此，当人们发现旧金山存在着这么多的流浪者后，都会认为旧金山政府没有足够的能力来全力保障城市治安问题，而这也包括了 SPCA。
SPCA 于一个月前引入了这个来自安保机器人初创公司 Knightscope 的名为 K9 的警卫机器人，并声称此举的做法就是出于旧金山流浪者治安问题的考虑。
“就在今年夏天，我们的楼房被闯入过两次。室内的一些财产不是被破坏就是被盗取”，SPCA 的发言人 Krista Maloney 表示，“而且，很多员工们也表示他们的汽车在办公大楼外的停车场内遭到了破坏，甚至他们本人也遭到了骚扰。”
“为了解决这些安全问题，我们先前确实雇佣了一些警卫人员。但是我们的办公园区太大了，警卫人员数量有限，警卫们根本巡逻不了那么多地方。所以，我们后来才引进了这个警卫机器人来帮助解决这些问题。”根据 SPCA 的说法，在办公园区周围部署了这个警卫机器人后，办公园区的犯罪率确实下降了。
而且 Maloney 还坦言，引进 K9 警卫机器人的成本比雇佣人类警卫要低。平均下来，使用一个 K9 警卫机器人的成本是 6 美元每小时，而雇佣一个警卫人员的成本是 16 美元每小时。
然而尽管 K9 警卫机器人表现出色，但它却又引起了另一部分人的不满。由于警卫机器人在巡逻过程中有时要在人行道上移动，因此占用了部分人行道。而这就直接导致了部分行人对警卫机器人的嫌弃：你这台机器还和我们人抢道。
要知道，旧金山可是一个非常注重人行道建设，注重步行生活的城市。该城市有一个著名的步行倡导组织 Walk SF，这个 Walk SF 先前还曾提出过一项要在全市范围内禁止外卖机器人上街的法案，理由是外卖机器人占用了人行道。而这次，Walk SF 也因为同样的理由而刚上了这个警卫机器人。
“我们现在能在人行道上看到越来越多的各式各样的机器人，而我们希望我们人类自己能更多的使用人行道。”Walk SF 的政策和项目总监 Cathy DeLuca 表示。
所以就在上周，旧金山市政府下令禁止 SPCA 使用这个警卫机器人，否则将面临每天 1000 美元的罚款。其理由则是该机器人侵占了公共人行道。
对此 SPCA 表示，该公司已将该警卫机器人收回，并正努力得到政府部门对该机器人的许可。不过自从该警卫机器人被移除后，SPCA 办公园区内已经发生了两起蓄意破坏行为。
但是，即使这个警卫机器人不执行巡逻任务和驱逐任务，可它其实还能执行其它任务：它可以在原地用“眼睛”监视周围地区的治安情况并及时向警务人员汇报突发状况和隐患。Knightscope 的警卫机器人配备了四个摄像头，能全天候 24 小时不眠不休地监视着周围的状况，并把它所“看”到的画面立马上传到云端中心。
虽然我们目前还不清楚旧金山市议会会在未来如何解决机器人与人类之间的人行道争端问题，但我们可以肯定的是以后将会不可避免地有越来越多的机器人出现在大街上。而这场关于机器人与人类之间的人行道争端问题只是属于那场历史悠久的人类与机器的矛盾的其中一小部分，而从历史上我们可以看到，机器通常会在争端中获胜。
-End-
编辑：Theo 校审：黄珊
