您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 国际新闻

有核国家之间到底有没有可能发生核战争?

导读:  当然有可能,内政决定外交,核战争目前没打起来只是因为各国统治集团还没有遇到矛盾大到必须用核弹处理的程度,而对于下层而言上层的政治信用还没有彻底透支以至于爆发普遍性的兵变和街头运动以至于需要绝对的民粹主义上台执政的程度

  当然有可能,内政决定外交,核战争目前没打起来只是因为各国统治集团还没有遇到矛盾大到必须用核弹处理的程度,而对于下层而言上层的政治信用还没有彻底透支以至于爆发普遍性的兵变和街头运动以至于需要绝对的民粹主义上台执政的程度。但是你不能说现在没有往这个方向走的趋势。’

  然而认为永远不会打核战的人恰恰忽视这样一点,对于普遍的人民而言生活水平下降到完全活不下去的程度时国家不是走向极左就是走向极右。总之以牺牲一部分人的利益为代价的所谓理性到时候肯定不存在了。因为原来持续被牺牲利益的那一部分人生活水平普遍下降到“等死,死国可乎”的状态,继续牺牲他们的利益只会导致他们普遍的反抗,用票或者用枪来更换一个能给他们说话的政府上台。

  这样的政府一旦上台,就要么对内释放生存空间,要么从国外抢生存空间。一旦多个有核国出现了这样的极端主义政权,或者说多个有核国家国内矛盾深刻到民众甘愿承受极大的牺牲的程度(就是说“活着都不怕,还怕死吗?”),那么核武器就是那种解决不了问题,但是能解决产生问题的人的好武器。当代绝大部分社会问题就是普遍的生存空间和资源不足的问题,就是某些人的发展权影响到了绝大多数人的生存权的问题,想想宋美龄对翻身做主的中国人民的绝大恶意,就能理解一旦再有个什么和大资本妥协的所谓“X民族主义”极右政权在有核国家上台会发生的后果。

  核武器目前来看确实是有史以来最为佛系的武器不假,但是要记住雷霆手段方显菩萨心肠的原理,雷霆手段不见得永远不会用,只看需要不需要。元首不是因为整个德国都疯了才会选他上台,德国国家社会主义工人党也不是因为德国人民都傻了才成了议会第一大党,虽然有个人奋斗的因素,但主要还是历史的进程。

  鉴于评论里面对于所谓的核战争后果不理解,其实就是把大量的相对过剩的人和生产力消灭掉然后重来一轮的历史周期律,和我国古代王朝末年不会有什么太大区别,“白骨露於野,千里无鸡鸣。”然后就是一波人口恢复,再重来一遍的流程。

  现代核武器造成的核辐射与核反应堆泄露造成的核辐射不一样,不受控核反应的产物半衰期更短,所以核爆之后不用太久土地就能完全恢复,例如广岛长崎现在就已经完全恢复,可以在网上找到各种对比图,想想《广岛之恋》的剧情里人们只能在博物馆里认识到当时的惨状,那还是1959年。

  因为战争是政治的延续,战争的目的是为了得到政治上得不到的东西。所以战争是必须有经济性的。

  而核战争则不,大国和大国之间的核战争必然是毁灭性的。一旦开打,无论是胜方或者是负方,工农业中心和交通枢纽都会被摧毁,整体收益近似于零。

  而且核战争一旦开打,双方的高层之间还有普通老百姓之间,谁也别想活。高层会被核武器直接摧毁,极个别的能在掩体下面躲着,但也必然失去一切。

  而普通老百姓或者死于核武器攻击,或者死于混乱的社会秩序,没有死于这两两者的,接下来也必然面临饥饿而死亡。

  所以,大国之间的核战争基本上是一场梭哈,赢了赔光,输了死光。实在想不到什么人会这么脑残。

  人类面临的最接近核战争的是古巴危机,当时其双方都已经按到核按钮了。结果也没打起来,未来再也不会出现这种局面了。

  其实我们把标准降低一点,看一看化学武器的使用情况吧。二战欧洲战场都打成那样了,为啥没像一战一样大规模使用化学武器?为数不多的成规模有组织的使用化学武器的战例都是像意大利入侵埃塞俄比亚,日本在东亚战场。说明不是大家都有骑士精神了,而是化学武器的使用规则改变了。只会对即便用了也没有对等报复手段的对手用,当然单兵用防毒面具的普及也是一个重要因素。我们回过头来看核武器是不是有点像化学武器的使用发展,当对手没有对等报复手段,用起来就肆无忌惮的多,但如果有,就会非常克制,毕竟一方先用了,就等于给对手解开使用同样手段报复自己的枷锁,而且还让对手站上了舆论道德高地,而反导技术可以理解为类似防毒面具的存在,除非有某国单方面反导技术有重大突破,普及率和有效性极高,不然和平衡或则叫恐怖平衡就成立。这种战略平衡的力量基本上目前的政治力量和利益都无法撼动的,毕竟挨一下核弹台面上的直接损失都不是什么其他利益能补的回来的。

  看战争强度。但万一发生核站?第一波死的绝对是今天热门的,人人想挤进的大城市。

  美国和朝鲜都是有核国家,但是打起来你敢说势均力敌?美国海陆空天多位一体全方位立体核打击个三五轮下来,朝鲜会有幸存的核弹?就算有,你倒是说他该把啥当成目标扔过去啊?

  其他答主都从政治、社会角度来谈,这些回答都有一个前提(事实上我认为提问者的问题也默认了这个前提),那就是核平衡的存在,换句话说,核大国之间导弹与反导技术接近或差距足以用数量弥补,一旦开打可以确保互相摧毁。这种情况下,我支持他们的观点,毕竟像五常首都、经济中心这种级别的城市挨一发核弹的损失是不可估量的,这种战争不会有赢家,换句话说,几乎任何情况下核战争损失都远大于收益。不过接下来我想开个脑洞。我认为未来两种情况有可能爆发核战争。

  1,某国反导技术重大突破,几乎100%拦截,并且拥有足够多的反导系统。这种情况下核平衡被打破了,某一方具有绝对优势。这样有可能爆发核战争。

  2,人类技术发展,走向太空。既然战场不在地球上,那么各方的顾忌会小很多,毕竟不用担心核弹对太空有什么污染,人员伤亡也会小一些。即便是在其他星球比如月球、火星,其本身环境就很恶劣,核弹影响或许不会太大。另外,在太空没有空气,核弹没有冲击波,威力会下降很多。这种情况的本质是在地外使用核弹已经不是能够威胁国本的事情,损失可以接受。

  这也是为什么五大流氓拼命控制有核俱乐部成员数量的原因。毕竟大国之间家大业大的,干啥事都得有所顾忌,要是换作那些小国家,比如隔壁的还有伊朗这样的,没准哪天被揍惨了,说炸就炸了,反正光脚的不怕穿鞋的。

  至于核武器难吗?其实,不难,毕竟我们的邻居这样的都能整出来,其它工业基础好很多的国家,只要没限制还是不难的。

  现在情况下,核战争是几乎很难发生的,但不能保证在下次世界大战就不会爆发核战争。毕竟小巴跟三哥那可是世仇,有世仇的国家还是太多。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与广州都市网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。


资讯标签:

热度排行