据环球时报报道，10月27日，美国国务卿蓬佩奥和国防部长埃斯珀前往印度，与印度国防部长拉杰纳特·辛格和外交部长苏杰生进行了“2+2”部长级对话。
10月29日，印度国防新闻报道，基本交流与合作协议（beca）结束了两国多年的谈判，按照美国政府的说法，这是签署共享战略军事通信和高端技术的必要条件。空间数据是附着在地球周围或地球外部特定地理位置上或围绕其旋转的信息。
印度战略观察家声称，BECA的签署将使美国能够共享敏感的卫星和感官数据，这将有助于印度利用其导弹精确打击军事目标。
印度国家安全委员会前成员、安全分析员巴拉特·卡纳德（Bharat karnad）接受了“人造卫星”的采访，谈到了这一决定以及它将如何重塑亚洲的安全架构。
众所周知，中印两军在所谓拉达克地区仍持续对峙。那么，BECA是否真的会增强印度的军事实力？
卡纳德称，地理空间合作基本交流与合作协议（beca）被认为是两国国防和战略关系的重要里程碑，承认印度在世界这一地区的战略作用。新千年的新起点，就是要坚定地坚持印方接受4+1基本协议，把两国关系推向更高水平。
他表示，美国已经通过卫星对世界进行了数字化地图绘制。在军事方面，BECA承诺从中国印度军队和武器平台的数字化地图，从而确保印度可能希望在冲突中拥有的任何中国军事资产的精确目标坐标。从理论上讲，它还将使印度导弹和其他发射的超视距导弹对峙弹药到达很远的地方，帮助它们纠正路线，正确瞄准目标进行精确摧毁。
值得注意的是，这种合作存在一个主要障碍。卡纳德表示，作为敌方敏感目标信息的分发者和来源，美国可以实时监控正在被访问的数字数据，如果符合美国当前的国家利益，美国可以拒绝用户申报此类信息，甚至拒绝调整足以误导发射的武器，无法对其进行调整，然后，美国可能会误入歧途，把技术故障归咎于印度的武器。
卡纳德说，1989年5月，中程烈火导弹首次发射，被美国全球定位系统（GPS）定位为“目标”，初期的遥测显示其性能无可挑剔，但印度船只监视其进度，并驻扎在计划中的印度洋终点，导弹在飞行结束时突然落入大海。而导致事故的原因是因为美国GPS刚“眨眼”，使导弹偏离了它的航向，从那之后，印度就开始使用俄罗斯的GPS。不难想象，依赖美国生成的目标数据的印度导弹在受到误导后，会对印度产生何种影响。
不仅如此，卡纳德还认为，四项基本协议虽然对印度没有特别的用处，但却可能拖累并最终损害印度的军事能力和作战行为，损害印度的主权。以CISMOA为例，在两国作战平台之间无缝通信的幌子下，它现在能够更容易地渗透，从而摧毁包括印度核指挥和控制链路在内的最秘密的通信网络。毕竟，印度对美国的卫星没有控制权，所以它对卫星在任何时候传输的信息的控制权就更少了。
与此同时，卡纳德还担心，印度针对中国的昂贵武器是否不会被发射到第三方？毫无疑问，即使在针对中国方面，印美两国的利益也只是有点重叠，而不是趋同。
现如今，十一月即将来临，等到大雪封山后，驻扎高原的印度士兵的日子会更难过了。或许印度认为，时隔45年，其实力足够能打一场胜仗，但是可别忘了，印度进步的同时中国也没停止脚步。对于，早日脱离接触，与中方同方向而行是印度最好的选择，正如专家宋忠平所说，不要在错误的时间、错误的地点与错误对手较量。
