英国瞧不上美国大学，美国看不起英国大学，然后，英美一起歧视非英语系国家（地区）大学。
QS世界大学排行榜、泰晤士高等教育世界大学排行榜、ARWU世界大学学术排行榜及US News世界大学排行榜被认为是世界四大最具影响力的全球性大学排行榜。
名次最高的是慕尼黑大学，在2019泰晤士高等教育世界大学排行榜中的位列32名。这个排名，不仅低于瑞士的苏黎世联邦理工学院，还低于新加坡的新加坡国立大学、中国的北大清华。
以2019USNews世界大学排行榜为例，前100名大学分布中，德国只占3%，远低于美国、英国，甚至不如中国香港。
又如诺贝尔奖得主人数排名（不包括和平奖和文学奖，仅物理、化学、生理医学以及经济），德国仅次于美国、英国，远超法国、日本。
为了佐证排名的科学性，各大排行榜都宣称自己有一套严谨的评比指标与体系。在我看来，大学比拼，拼的无非是人钱物。
学生更不用比了。看看中国留学生就知道，大多数都去了美英澳加，去德国的很少。
有多少经费，办多大的事儿。德国大学以公立为主，绝大部分的大学经费由各联邦州拨款。德国大学虽然不缺钱，但也无法与财大气粗的美国私立大学相比。
德国顶级大学慕尼黑工业大学的年预算也不过10亿欧元，远不如哈佛大学（2018财年的预算为50亿美元）、耶鲁大学（2018-2019财年的额预算为40亿美元）、麻省理工学院（2016财年预算为34亿美元）。
有钱好办事。有钱才能用高额的工资聘请全世界最优秀的科学家，高额奖学金吸引最优秀的学子，购买最顶尖的设备，开展最前沿的科研。在这方面，德国大学又丢分了。
大搞平均主义的做法，造成德国大学呈现出“有高原，无高峰”的特点，即大学整体水平很高，却缺少顶级大学。大学排行榜，恰恰就是顶级大学之间的比拼。
再看US News世界大学排行榜，冠亚军变成了哈佛和麻省，牛津滑落第5，剑桥更是被排到了第7。
英国瞧不上美国大学，美国看不起英国大学，然后，英美一起歧视非英语系国家（地区）大学。
这就是当下大学排行榜的潜规则。按着这个思路，你再看排行榜，就会明白，为什么加拿大、澳大利亚、新加坡这些国家的大学排名高，为什么法国、德国的大学排名低，为什么几乎看不到俄罗斯的大学。
像英国、美国、澳大利亚、加拿大把留学做成了一笔生意，自然要在排行榜上拔高自己，贬低非英语系国家大学，以此吸引留学生。
近年来，中国大学的排名不断上升。在2019泰晤士高等教育世界大学排行榜中，清华大学更是挤进前30强，高居亚洲第一。
德国大学虽然排名低，也没有英美国家大学的光鲜亮丽和声名显赫，但并不影响整体实力。事实上，正是低调、内敛的德国大学，支撑着德国强大的经济。
