南都记者了解到，该案中，原告钟某（反诉被告）诉被告赵某（反诉原告）、赵某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告钟某与赵某某是夫妻关系，被告赵某与赵某某是父女关系。钟某的女儿出生后，为方便照顾家庭，钟某在岳父母家同栋楼租赁房屋，并安排其母亲入住。
在日常生活中，原、被告两家人常因家庭琐事、孩子的照顾问题发生分歧，进而产生口角。
某日晚上，因给女儿喂食奶粉品牌的问题，赵某某先与家婆发生争吵，继而与钟某发生争吵。在争吵的过程中，钟某说了一句：“赵某某，你这样的话要打你了。”
赵某为维护女儿，于是与女婿钟某发生肢体冲突。
为此，钟某、赵某均向公安局报案，民警上门了解情况后，双方当事人经派出所主持调解，但调解不成。当天晚上，钟某与赵某均到江门市五邑中医院就诊。双方就医后产生了数百元医疗费，因为在气头上，为要求对方承担医药费，钟某与赵某双双将对方诉至法院。
案件承办人梁法官认为，本案原、被告的冲突事件中，主要是赵某某针对女儿食用奶粉的品牌问题与家人发生争执而引起，在争执过程中，发生了钟某与赵某的肢体冲突，致使钟某、赵某发生轻微受伤，两人分别花费了342元医疗费和162元医疗费。
每个家人都会疼爱孩子，不会存心加害孩子，即使因奶粉的喂食问题引起孩子身体过敏，也只是家人的无心之过，日后只要适当提醒注意即可，而不应用争吵解决问题，但赵某某为此制造了婆媳争执，继而蔓延至夫妻争执，成为了冲突事件的导火索。
钟某作为赵某某的丈夫，面对赵某某的指责，应该耐心解释而非用言语威胁，加剧了两家人之间矛盾，同时，钟某作为赵某的女婿，更不应与岳父动武。
赵某作为家中长辈，对女婿与女儿的争执理应加以劝和，而不应为维护女儿而与女婿大打出手。
其实只是一件小事，却演变成一场冲突，虽然案件中钟某负主要责任，赵某负次要责任，双方均为轻微伤，但本着“家事无对错，只有和不和”的理念，不希望双方当事人因为家庭琐事纠纷而导致家庭矛盾恶化。
因此，承办法官从婚姻、家庭的法理角度出发，向钟某和赵某做思想工作，希望他们都能为营造和睦的家庭关系而化干戈为玉帛。
经过法官的释法说理，赵某意识到了自己的错误，表示以后做事不再冲动，有问题多与家人沟通，并对殴打岳父钟某表示歉意。钟某则表示会好好反省，以后不再扩大家庭矛盾，毕竟是一家人，以后有事好好说。法官最终对原告钟某与反诉原告赵某的诉讼请求，均不予支持，驳回了双方的诉讼请求。宣判后，钟某和赵某息诉服判，均没有提出上诉。
