 |
 |
这似乎能解释生活中的很多现象，金粉们，生活中你是不是也有过这种行为呢？你可知道这就是“禀赋效应”呢？
1
丢100块钱的痛苦远大于捡到100元的开心
你丢了一百块的痛苦，就大于捡到一百块的开心，那什么时候会一样呢，你捡到两百块的时候！
理查德・ 塞勒教授说，2倍获得的快乐才能抵消损失的痛苦，他在说明“禀赋效应”时，做过一个实验。
他让学生分成3组，第1组的任务是卖掉一个咖啡杯，第2组的任务是向卖家买咖啡杯，第3组的可自由选择，拥有一个杯子或得到同价值的一笔钱，然后让三组人分别给咖啡杯标价。
 |
而卖家估价的中位数为7.12美元，高出一倍。再一次证明了“拥有什么，就高估什么”的“禀赋效应”。
理查德・ 塞勒等经济学家的很多实验中，都出现过大约2∶1的比例，于是得出“禀赋效应”的“损失厌恶系数”――2倍获得的快乐才能抵消相同损失的痛苦。
2
禀赋效应和穷富的关系
大家看了以上的例子，肯定也会想到一个很有趣的问题：当我从自己的钱包里拿出500元钱，买一双标价500元的鞋时，为什么我对这自己拥有的这5张钞票没有产生“禀赋效应”呢，为什么卖家没有对他的鞋产生“禀赋效应”呢？
那么“禀赋效应”要说的重点来了！这甚至可以解释，为什么穷人更穷，富人更富有了？
理查德・ 塞勒是这么解释的：因为你知道，钱是用来花出去的，商家也清楚，商品是用来卖掉的，所以不会产生“禀赋效应”。
反过来说：当你对钱产生拥有感时，你就不能理性地面对“花钱”这件事。
因为往往 穷人的钱是用来维持生计的，所以穷人常常对钱有“拥有感”，就产生了“禀赋效应”――花100元钱的痛苦大于得到100元商品的快乐；喜欢的东西没货了，竟然如释重负地松一口气。
 |
所以这个世界往往穷人更穷，富人更富。
同样，在做生意的新手眼中，商品和钱，是两样东西，卖得不好的商品，你让他打个折就像割自己的肉。
但在生意老手看来，它们都是财富的不同形态。所以他们更注重资金周转速度，该清仓甩卖时，毫不犹豫。
3
禀赋效应无处不在
不止如此，禀赋效应还可以在生活中的很多时候看到。
可以说无处不在，而我们也常常因为禀赋效应做出愚蠢的决定。
例如，为什么有些人欠债宁愿心里不安，却迟迟不还呢。
例如，很多人都曾有过的辞职纠结的经历。明明当下的工作做的很痛苦，也知道没有发展前景，但就是不愿意辞职，因为害怕辞职以后找不到更好的工作，所以就一直拖着看，消耗时间。
例如，有的人明明在交往一段时间后发现对方是渣男/渣女，可是因为在一起了很长一段时间，想到付出了很多，就还是硬着头皮结婚了，结果结婚了不久就离婚了。
 |
例如，有的人玩游戏赢了几局又被打败了，怎么也不服气，非要再打赢过去不可，为此哪怕不眠不休不吃不喝……
例如，我们明明买到了一个不太好的产品，用着也不喜欢，还是舍不得丢弃宁愿忍受，只因为我们刚刚花了不少钱……
如何避免“禀赋效应”导致我们做出蠢事
不得不说，禀赋效应实在太强大，稍不注意就会陷入其中把日子过得一团糟。那么，有没有什么办法尽量避开禀赋效应对我们人生的干扰？
其实，禀赋效应就是导致我们不够理智，而避开禀赋效应很简单，只需要做到理智生活：多思，不贪。
多思：在面临选择的时刻，要尽可能的想清楚究竟什么是你想要和不想要的，哪个选择的结果是你最不愿意承受的，弄明白自己真实的需求。因为只有明白自己要什么的人，才不会做出让自己日后后悔的选择。
不贪：不贪就是在看清现状之后能果断的做决定，而不会因为眼前一点点的利益就再次犹豫不决。俗话说，舍得舍得，有舍才有得。人不能把所有好处都占着，你想要什么必然要付出什么，只要值得就够了。
比如，买了一双非常不合脚的鞋子，如果不能换那么宁愿扔掉也不要为了钱硬着头皮逼自己穿了。因为你能做出这件事的最根本原因是你需要一双合脚的鞋子，而穿着不合脚的鞋子你的身体不会舒服，心情也不会愉快，所以最明智的选择就是立即再去换一个合适的。也许一开始你会为损失了那双鞋而闷闷不乐，但不久你就会因为穿上了舒服的鞋子而整个人都开心起来。
本文首发于微信公众号：P2P行业网。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
