滚蛋吧！中产阶级――美国中产阶级失落的十年

    本文首发于微信公众号：花卷财团。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

　　“十年前我以为只要认真工作，十年后薪资就会更高，房子就会更大，车子也可换成奔驰。没想到十年后虽然仍在同一个工作岗位上，薪资五年未调整，房价虽从高点滑落，大房子仍超过给付能力，奔驶车美梦也未成真。”一位典型的美国中产不胜唏嘘地说，反映出美国中产阶级“失落的十年”。

　　就当下美国的经济形势来看，股市表现良好，失业率创新低，劳动力市场需求扩大，再加上持续走低的油价，人们似乎有理由对他们未来的经济形势持乐观态度。然而，事实却是，大部分美国人依然游离在边缘。

　　即使多数人承认，现在他们的状况比08年金融危机期间要好，但对于工作、经济状况和未来的担忧却依然困扰着他们。

　　也许你会问，美国社会广大的中产阶级也是“节节败退”的么？十年间，到底发生了什么？

　　据斯坦福调研的数据显示，美国的中产阶级在2008年金融危机里损失惨重，大约占到了总财产的四分之一。而经济危机的余波带来的持续影响也让他们极度恐惧危机的再度发生。

　　对于美国下任总统竞选来说，特朗普和希拉里的一项重要工作承诺也是帮助这些中产阶级解决危机的后续影响。可见对于中产阶级乃至下层阶级来说，他们完全有理由担心未来危机出现的可能性。

　　“美好的仕途好像也没那么性感了”

　　在美国，职业岗位种类虽然数不胜数，但他们算得上是薪资优厚的工作吗？美国劳动统计局的数据显示，近些年增长速度极快的职业里，年收入低于$25,000美元的有一半之多。而这样的薪资水平对于抚养两个孩子的单身父母说，只能满足温饱水平。

　　美国永远不缺乏技术的创新，但这又好像是把双刃剑。在硅谷，机器人革命将代替人类劳动的言论满天飞。实际上，这种状况在某些制造业领域已经开始不断涌现了。而逐渐的，一些复杂的、要求精细度更高的工作将被机器操作所取代。更多的工作岗位将面临着被替代的风险。

　　白宫经济顾问委员会也表示，美国的中产阶级和下层阶级对就业前景的担忧最大。一些经济学家对机器人代替人力的可能性也做了有趣的调查。

　　图中显示，小时工资低于20美元的低技能岗位，被替换的可能性高达83%，小时工资介于20-40美元之间的，被替换机率为31%，而小时工资高于40美元，被替换的可能性仅为4%。美国现今的小时工资平均数为25美元。这对于那些经济状况刚有起色的美国人来说，前景并不乐观。

　　工作岗位被替代的风险增高的同时，反观这10年甚至20年来美国人民的收入，却几乎没有任何变化，这也是美国经济面临的最大问题。有数据统计，一个典型的美国中产家庭的收入约为$53,657美元。去掉货币通胀的影响，这个数字几乎和20年前没有什么区别！

　　“中产的象征已岌岌可危”

　　对于美国中产阶级来说，最有代表性的象征就是有一个“大 House”！的确，房子作为大多数中产阶级传统的资产，在金融危机后的价值严重下跌。即使之后价值有所回升，但很难与危机前的状况相比。尤其是那些远离像纽约、旧金山这些危机后能够快速“回血”的发达城市的人相比，更意味着数十年的增值付之东流。

　　图为美国主要城市30年来房屋价格年比年增长率的变化曲线。从图中不难发现，在08年金融危机后，美国房价出现跳楼式缩水，20个主力城市的平均损失率将近20%！虽然随后几年增长率有所提升，但相比于缩水前，房产价值依然不高。我们还可以看出，主力20个城市危机后的上升趋势也明显高于全国平均值，这也说明在远离纽约，旧金山这样的大都市，房价回暖更是难上加难。

　　“低收入中产时代”

　　最开始我们虽然说了，经济危机后各届总统的首要任务都是创造更多的就业，减少失业率的增加。从图中我们也可以看到，他们是努力了，并且效果好像还不错。从2009年金融危机后的10%到这届奥巴马政府做到了低于5%以下。

　　但事实真的是这样么？如果真的是，中产阶级还有什么可焦虑的呢？

　　美联储在对家庭经济状况的观察中透露，金融危机给中产阶级带来的影响差别非常大。从失业率上来看，上游受影响较小且恢复很快。本科学历的人失业率只有5%，本科未毕业群体的失业率为11% ，而未完成高中教育人群的失业率达到了16%。

　　从2013美国就业法调查报告中也可以看出，在金融危机过后的几年，高收入人群的工作呈现出影响小，恢复快的趋势；低收入人群的影响也相对较小，但在恢复期出现了岗位的激增现象。唯独是可怜的中层收入者，也就是普遍的中产阶级群体，面临着大面积失业和在危机后难以找到与之前相匹配的工作的尴尬境地。

　　生活还得继续，旧时的中产阶级标配“多个孩子”+ “绝望的家庭主妇”还是嗷嗷待哺，此时的选择只能是激增的低收入岗位来填补。就在当时，大批的中产阶级形成了所谓的“低收入中产时代”。

　　“20%的人掌握着80%的财富”

　　美国财富集中在富人手中的情形究竟多严重?

　　据经济政策机构（Economic Policy Institute）研究，1978年美国大公司执行总裁的薪资及红利是一般员工的26.5倍，而2011年却是206倍。

　　1978年起至2011年，美国执行总裁的薪资及福利增幅是725%，同时期普通员工薪资及福利的年平均升幅是5.7%。

　　调查也显示，仅在2013年，上层阶级与中产阶级财富差距就已经高达6.6倍。且从金融危机之后呈现逐年上涨的趋势。我们不妨再拉长些看，纵观30年的变化，中产阶级的平均财富积累基本没有大的变化，而随着经济的发展，上层阶级的群体却高奏凯歌，年年增长！ 　　很难说中间层收入停滞和财富集中于上层阶级有没有关系，但毕竟占美国成人人口51%的中产阶级衰退已成事实，可钱去哪了呢？富人的财富积累又从何而来呢？

    文章来源：微信公众号花卷财团

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与华南在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。