先问大家一个问题：
如果现在有两箱苹果，一箱又大又新鲜，而另一箱由于放的时间有点久了，已有一些变质。那你会选哪箱先开始吃呢？
这个问题或许不少人曾经被别人问过，也回答过，而题目的目的在于看回答者是悲观的人还是乐观的人。但实际上，问题中还隐藏着经济学原理。
不同吃法引出“机会成本”
通常情况下“吃法”有两种：第一种是把烂的地方割掉，先从烂的吃起；第二种则是直接吃最好的，等吃完再吃次好的。
第一种吃法的结果往往是，等把烂的一箱吃完，好的那箱也开始烂了。而第二种吃法的结果则是，吃到最后有些苹果由于实在太烂而没法吃了，形成了一定的浪费。
两种吃法都各有各的理，但从经济学角度来看，就能看出每种吃法所关注的机会成本究竟在哪。
关于“机会成本”
“机会成本”是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。
那从吃苹果的那个问题来看：
浪费的机会成本=好苹果味道变差；好苹果味道变差的机会成本=浪费。
第一种吃法的主观判断是浪费的机会成本大于好苹果味道变差的机会成本，所以选择先从烂的吃起。
而第二种吃法的主观判断是味道变差的机会成本大于浪费的机会成本，所以选择先从好的吃起。
如果将“机会成本”放到投资理财中来看，其实也是一样。
从“机会成本”看投资理财
当你有20万元闲置资金并在货币基金和股票中纠结时，如果选择货币基金，那股票的高收益就是机会成本；而如果选择股票，那货币基金中保住本金就是机会成本。
至于如何选择，理财师表示，由于每个人的风险承受能力不同，对各投资品的了解程度也不同，所以会有不同的决定。
当然，分散投资也是一种方式。如果一部分资金选择配置稳定的货币基金，另一部分资金配置股票，那就可以做到分散风险，并有机会争取到更高的收益。
另外，理财师指出，也可以选择配置目前市场上一些比较稳健的固定收益类产品，也能获得不错的收益，一举两得。
最后，“机会成本”还说明了另一个问题，就是每个人都要学会尊重自己的选择，通过独立思考和判断，自己做决策，不能盲目跟风从众。
