对于指数基金来说，“跟踪误差”指标重不重要？有些人说：“当然重要！本来就是看好XX指数才买的！”也有人说：“还好吧，只要业绩能跑赢指数就可以！”司令的观点：“当指数基金面临大量频繁申赎等情况时，仍能保持较低的跟踪误差，才是只优秀的指数基金！”
为什么这么说？因为指数基金本身并不像股票基金、混合基金能体现基金经理的选股水平，我们看好某某主题或行业指数，或者做基金组合搭配时，才是选择某某指数基金的根本原因。亏了，不怨！但如果因为申购或赎回时由于跟踪误差产生的损失，那才是不能接受的！
还好随着基金公司量化投资水平的不断进步，一些成熟指数的跟踪误差已经越来越小。但我们依然可以通过与跟踪误差密切相关的信息比率，来进行相同指数基金的挑选。以四种红利指数基金为例，具体如何来挑选呢？来，手把手教你~~
一般来说，如果大家看到下面这张业绩对比表，都会毫不犹豫地选择工银深证红利ETF(场内投资者)或工银深证红利ETF联接基金(场外投资者)吧？因为数据显示，近三年来深证红利基金涨幅接近13%(数据截止2018年8月6日，下同)，远远领先上证红利和中证红利。背后的逻辑也很简单，简单来说近三年来深市持续分红的股票比沪市持续分红的股票整体涨幅更多。那未来三年也一定会如此吗？或者未来如果持有不满三年呢，还应该选择深证红利基金吗？
要回答上面这个问题，继续来看下表，我们结合跟踪误差的信息比率指标来说。开头说了，选择某某指数基金是为了出于看好某指数或者做基金组合搭配。所以，如果只选一只的话，那能“照顾”到沪深两市的股票是最好了，但从前三年的业绩来看，中证红利并没有跑赢深证红利啊！别急，未来三年是不是能跑不赢还不一定，但至少从信息比率指标来看，中证红利确实更值得考虑，如大成中证红利指数和富国中证红利指数增强，过往三年指数的超额收益更优秀。如果选择未来持有三年，那我会优先考虑这两只中证红利基金中的一只。
另外，如果计划持有一年或者两年又该如何选择？从信息比率指标来看，过往一年华宝标普中国A股红利机会指数A和大成中证红利的信息比率较好，过往两年则是华泰柏瑞上证红利ETF(场内)信息比率最高。那么如果未来一两年内继续看好上证50指数，可以优先考虑华泰柏瑞上证红利；如果选择更均衡的沪深两市配置，则可以优先考虑大成中证红利或华宝标普红利。
好了，以上是挑选红利基金的一些思路和方法，供大家参考。今天各主要指数在深成指9连跌后，终于迎来了久违的较大幅度涨幅，是逢高减仓还是追高杀入，抑或依然坚持定投不为所动？买点卖点不同，操作手法不同，人心亦大不同！
